标签是一个很方便很好用的东西，尤其是在辩论或者争吵的时候。人类发明标签是为了简化思考，所以它也就自然而然的被用来简化辩论。当人们不想再和某一类人争吵的时候只要给他们贴上一个标签就好了，仿佛这样之前的所有争论都消失了一样。 近代极权主义政治发明了一个很好用的理论。解决社会问题的最根本方法就是把出问题

今天又不想学习，躲在宿舍把《冰菓》翻出来看，看的时候突然想到了“天才与普通人”这个当初还是看了《冰菓》后才知道的一个议题，一个关于“不甘心”，甚至还带有一点“嫉妒”色彩的议题。那时我才知道原来还有人关心这么无聊的东西啊？可能是我确实没有为一件事努力到付出情感的地步吧。 天才与普通人的差距在于天才可

乌贼的思路是对的，我们首先要做的就是让主角和配角走不一样的升级路线，塔罗会里的小伙伴和主角的升级条件就不一样。但是《诡秘之主》后期还是不可避免的出现了战斗力通货膨胀的问题。

> _我也到了要回忆青春的年纪了呢！_ ![https://tva1.sinaimg.cn/large/006tNbRwly1g9zvh8kbbyj30wu0ih79a.jpg](https://tva1.sinaimg.cn/large/006tNbRwly1g9zvh8kbbyj30wu0ih

最近看了几个“成功企业家”早期的访谈视频，无不是在零几年，一几年初就对未来侃侃而谈，而且预言的未来大多准确，引得弹幕一阵“6666”。 我起初也这么觉得，心想不愧是近十来年企业界呼风唤雨的大佬啊！直到我看到了评论区的一条评论： **你现在回到11年，随便找一个房产中介，问他们未来房价会不会涨，他

在对于孩子日常时间的争夺上，家长往往是输给游戏的，这一点我们可以从许多社会新闻上看到。 刚刚在头条上又看到了一个孩子因为玩游戏导致成绩下滑，进而与家长发生了激烈的冲突，最终从自家楼顶一跃而下的惨剧。评论区的批评大概分成两部分，一方认为都是网络游戏的错，就应该一禁了之。这种观点已经统治了中国近二十年

今天又看了一遍《华尔街之狼》，感慨颇多。豆瓣对这部电影的评论有点两极分化的意思，好的很好，差的很差，最终好像只有7.6分的意思。可能这种类型的电影，尺度又是这么大，真的不太符合一些人的审美观吧。 但对我本人倒是有不少意义，最起码它试图让我确立这样一个观点——金钱本身没有意义。 想想一个人突然乍富

(1)     上课的时候老师就在讲价格歧视，下课的时候也没有停。每当我抬头时，心中总是一片茫然，低头反而觉得踏实。     经济学的课堂总是和经济学的内容一样让人摸不着头脑，后面三排在补觉，中间三排在开黑，前面三排空着，而我刚刚在淘宝下了两单，不时打开物流信息看他何时发货。